Hola a todos. En estos momento me encuentro reflexionando sobre el tema de la mediación. Me parece que las condiciones que se tienen que dar para llevarlas a cabo son muy especiales. Hay que tener en cuenta que no haya un desequilibrio de fuerzas y de poder. Tenemos que mantener el principio de neutraliad, cosa que desde mi punto de vista es muy difícil. Tiene que ser voluntarias entre las partes en conflicto. Además se requiere unas serie de habilidades sociales que nuestros chavales no tienen y por último el proceso es totalmente voluntario. En fin que es muy difícil que coincidan todos estos indicadores y requisitos. Si, además, tenemos en cuenta que la mayoría de los conflictos de convivencia se genera por las faltas de habilidades interpersonales y de madurez de nuestros alumnos, ya tienemos imposibilitado el proceso. En tonces ¿qué es lo que realmente estamos haciendo?

Después de reflexionar bastante sobre el tema quiero recuperar la figura del intermediador de conflicto, que es lo que realmente se ha dado históricamente. Es decir, una persona que se interpone, y se coloca en medio del conflicto, para llegar a una solución del mismo a través de la autoridad que tiene la figura de intermediador. De tal manera que los acuerdos que el intermediador recoge tienen que ser cumplido por las partes en conficto. El intermediaro goza así de un prestigio y una autoridad que se ha perdido con el solo proceso de la mediación, tal y como se entiendo. De tal manera que se sabe que los procesos de mediación se están llegando a cuerdos injustos para una de las partes, generalmente la que tiene menos capacidad de negociación. Esto quiere decir que hace falta recuperar la figura del intermediario o intermediador de conflicto. Bueno quería compartir con vosotros estas idea de cara a la próxima jornada de formación y porderla debatir y exponer con más profundidad en esas sesiones.

Un saludo a todos/as.